sábado, 16 de enero de 2016

El regreso del regreso del @WTFoxChente

De visita en Disneylandia para fusilarse ideas para construir su Foxylandia



Solo para recordar que @katedelcastillo siempre ha visto por el futuro del país...

Mejor que se quede calladito Fox, no se la vayan a cobrar...

sábado, 22 de noviembre de 2014

#YaMeCansé México ya despierta #AccionGlobalPorAyotzinapa

Está regresando el México bronco: Vicente Fox

Luego de comentar que es un caso delicado la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, Guerrero, el ex presidente de la República, Vicente Fox Quesada, pidió a los mexicanos que reflexionen para regresar al humanismo y los valores. Entrevistado en Irapuato, luego de ofrecer una conferencia en el Tec de Monterrey, Fox Quesada puntualizó que hay que "tener cordura porque parece que está regresando el México bronco, ese México violento que todos queremos dejar en el pasado", añadió. El ex presidente dejó en claro que las cosas no pueden resolverse a "garrotazos" ni con marchas o debates sin fin. Explicó que es tiempo de que los buenos mexicanos hagan acciones y no se queden en casa. "Los mexicanos tenemos que actuar para que no sucedan estas cosas, hay que hacer algo porque violencia no termina con violencia", acotó.


Lo dice el que no hizo NADA por evitar que creciera el narco


El texto original fue publicado por Agencia Quadratín en la siguiente dirección: http://oaxaca.quadratin.com.mx/Esta-regresando-el-Mexico-bronco-Vicente-Fox/

Es necesario que la educación “se mame desde casa” dice Vicente Fox

Es necesario que la educación “se mame desde casa” expresó el Ex Presidente de México, Vicente Fox Quesada, en la conferencia inaugural de la cuarta edición de Foro Eleva Mexicali.

 Fox Quesada impartió la conferencia ¨Liderazgo Responsable y Compasivo¨, que se convirtió en una charla, pues sin subir al templete, desde nivel de piso platicó a los asistentes que abarrotaron el recinto.

 El ex mandatario habló sobre qué necesitan los líderes, que es saber más de lo que está pasando en el país, y así mismo, fortaleces los valores, las creencias, el carácter y la energía, para hacer frente a los tiempos que actualmente se viven en la República Mexicana. Sobre la educación en México el Ex Presidente también hizo hincapié en que sólo el 25% de los jóvenes estudian la universidad, mientras que el 75% no tiene la oportunidad, por ello se debe masificar la educación, que ésta sea más accesible a la población mexicana, para poder competir con Europa y Asia, donde cerca del 80% de los jóvenes se titula.

 Característico del Ex Presidente, y con una charla muy amena con sus ocurrencias hizo reir a los asistentes, culminó con la sección de preguntas por parte del auditorio, y habló sobre quien la corrupción actual del país, dijo que la administración debe controlar, prohibir y castigar la corrupción.

Fox también dijo que si no hay paz y armonía, difícilmente se logra lo que se necesita para mejorar el panorama, y que incluso, reconoció que Baja California es ejemplo para los estados del Sur de la república. El Presidente del Centro Empresarial de Mexicali Ramiro Paz Hernpandez, le entregó al Ex Presidente Vicente Fox Quesada un reconocimiento por su participación en la cuarta edición de Foro Eleva Mexicali.

 En la carrera política Fox, fue electo en 1988 Diputado Federal por el Tercer Distrito de León, Guanajuato. En 1995 participó en la elección extraordinaria para Gobernador, y resultó electo por una mayoría significativa.

El 2 de julio de 2000 Vicente Fox ganó las elecciones presidenciales de México, convirtiéndose en el primer Presidente de extracción panista, tras 7 décadas de dominio del PRI. Foro Eleva Mexicali continua con Zona Exposiciones, Centro de Negocioso gratuitos y una serie de magnas conferencias durante este viernes 31 de octubre.
 
Pues que no mame, Vicente...

jueves, 20 de marzo de 2014

Fox debería de apoyar esta campaña de los @MX_Diputados vs. la muerte de churro...

Ay Chente, ya no se las truene porque hasta confunde el nombre de Oceanografía con Oceánica...


Fox bromea con Oceanografía: el problema de “Oceanía, Oceánica o como se llame” afecta a la Reforma Energética.

El ex Presidente Vicente Fox Quesada negó que le preocupe el caso Oceanografía e incluso bromeo con el tema. “Tenemos cero preocupación sobre el tema, tenemos cero participación, cero meter las manos en la empresa”, dijo Fox Quesada durante su participación en la Cumbre Económica México, organizada por Bloomberg, Fox Quesada dijo que las autoridades correspondientes deben actuar en el caso ya que el problema está afectando a la Reforma Energética y a Petróleos Mexicanos (Pemex). “El problema no es que uno demuestre, sino que la autoridad proceda, castigue, porque además sostener esta parafernalia alrededor de Oceanía, Oceánica o como se llame, está perjudicando la Reforma [Energética], está reflejando una mala imagen de Pemex”, comentó el ex mandatario entre risas. Tras su participación en el evento, argumentó que la autoridad todavía no establece si hay delito de esa empresa en su relación con Petróleos Mexicanos. En todo caso, continuó, engañó al grupo financiero Banamex.

Seguir leyendo en

SINEMBARGO.MX 


martes, 4 de marzo de 2014

"¡¡¡Marta, ve y dile a tus hijastros que se vayan a Australia, porque van sobre ellos...!!!!












La "Gravedad" en Pemex de los Bribiesca. Ganadora al Oscar por mejores efectos especiales y cortina de humo

Y van sobre los Bribiesca para darle su "estatequieto" a @VicenteFoxQue

Oceanografía, los hijos de Marta y sus contratos con Pemex… ¿qué investigaron los diputados? 


 Esta historia fue develada hace dos sexenios -en el gobierno de Vicente Fox-, sobre la intervención de Marta Sahagún para favorecer con contratos de Pemex a Oceanografía, naviera ligada con sus hijos, y ahora ha resurgido nuevamente, no precisamente porque se vaya en busca de responsables, o para investigar un tráfico de influencias, sino por un fraude que esta empresa habría cometido contra Banamex, por lo cual fue asegurada por la PGR la semana pasada.

El tema lo abordó la Cámara de Diputados en 2005 y 2006, pero tal como lo denunció esta mañana la entonces presidenta de la comisión que se conformó para este asunto, Malú Micher, se le dio carpetazo al caso.

En una revisión a los informes de la comisión investigadora del supuesto tráfico de influencias de los hermanos Bribiesca Sahagún se señala que “los diputados del PRI y PAN votaron a favor para que la comisión especial… concluya sus investigaciones”.

Cabe señalar que los priistas eran el partido de oposición en el Congreso, desde que el PAN entró a Los Pinos.

Oceanografía adquirió renombre en el sexenio foxista y se le vinculó con los hermanos Bribiesca (Manuel y Jorge Alberto) quienes comenzaron a ser contratistas de Pemex gracias a la naviera.

En 2004, el periodista Miguel Badillo -director de Contralínea- publicó una entrevista con Manuel Bribiesca quien reconoció el vínculo con dicha empresa.

“Te debo decir que sí, mi hermano (Jorge) y mi tío (Guillermo, hermano de Marta) llamaron a Pemex para que le dieran un contrato a Oceanografía. Eso sí, siempre con apego a la legalidad (sic) mediante concurso. Esa empresa dedicada a trabajos petroleros, mi hermano y mi tío conocen bien a los dueños. Así que no tiene nada de malo que soliciten en Pemex que se tome en cuenta a Oceanografía para ese contrato”, dijo Manuel a Badillo; el periodista le señaló que eso era tráfico de influencias.

“No, no, no. Nosotros no tenemos dinero y no hemos hecho ningún negocio sucio. Mi familia no tiene ni un quinto, que nos busquen”.

–¿Pero sí solicitaron el favor a Pemex? – preguntó Badillo.

–Sí. Ellos lo hicieron por la relación que tienen con los dueños de Oceanografía. Además, se trata de negocio en que la operación del buque significa sólo 60 millones de pesos, así que hay utilidades por cien millones (de dólares)… No hay nada ilícito.

–¿Tú hiciste negocios en Pemex?

–No, nada tengo que ver allí, fueron mi hermano y mi tío…

Al respecto, la revista Proceso publicó en 2007 que Oceanografía fue fundada el 27 de enero de 1980 por Amado y Darío Yáñez Correa, Samuel Yáñez Chaparro y Alberto Duarte Martínez. Después se incorporaron Amado Omar y Carlos Daniel Yáñez Osuna.

Los hermanos Bribiesca no figuraron como dueños de la empresa, por lo que la Cámara de Diputados buscó el nexo.

Desde 1996, Oceanografía empezó como contratista de Pemex pero nunca repuntó, e incluso estuvo a punto de ser embargada por Hacienda en abril de 2000, por una deuda de 21 millones 130 mil 485 pesos. Sin embargo, un año después, el 20 de abril de 2001, “se ordenó cancelar el embargo sobre los bienes”.

En febrero 2006, en su informe final, “la comisión investigadora de la Cámara de Diputados… determinó que existen elementos suficientes contra los hermanos Bribiesca por delitos de tráfico de influencias, información privilegiada, dudoso origen de los recursos económicos empleados y delitos fiscales”.

Pese a ello, el presidente Vicente Fox -juez y parte- solicitó que se les pidiera disculpas a los Bribiesca, considerándolos víctimas de deshonra y calumnias; eso fue descartado por los 29 integrantes de la comisión investigadora que a la postre se diluiría.

Contra Manuel Bribiesca fueron presentadas “seis denuncias por deficiencias en construcciones de casa, irregularidades en adquisiciones de terrenos y tráfico de influencias en contratos de Oceanografía con Pemex”. Las denuncias no prosperaron.

Esta es el amplio inicio de la investigación del caso, que se inició en la Cámara de Diputados, la cual fue frenada en marzo de 2006, a unos meses de la elección presidencial y después de varias presiones del entonces presidente, Vicente Fox.

Aristegui Online




"Ay Pinche Vicente, le dije que dejara de andar de hocicón con lo de la mota y el petróleo, pero ahí sigue y ahora se quieren chingar a mis pollitos..."

jueves, 27 de febrero de 2014

Nominada al Oscar (azo) La historia de un ranchero botado que vendía Coca Colas...¿les suena conocida?


Pemex Buyers Club
Nominada a Mejor Actor ( y vendedor de patrias)


A un ranchero botudo que se dedicaba a hacer negocios turbios en 2006 le dicen que sus días como Presidente están contados, pero en lugar de retirarse a la sombra y vivir de su pensión, se dedica a dar conferencias, hacer un Centro  con su nombre y pretende vivir de la renta petrolera.

Calderón se apropió del PAN; hizo y deshizo: Vicente Fox

Vicente Fox hizo historia. Logró acabar con la hegemonía del PRI de siete década en Los Pinos. Lo hizo como candidato del PAN. 14 años después de haber escrito un episodio trascendental en la política mexicana, el expresidente nos recibió en la sede de su Fundación en San Cristóbal, Guanajuato, para hablar de la difícil situación que vive el que fue su partido. Lamenta que su partido haya perdido la brújula; acusa a Felipe Calderón de haberse apropiado del PAN y dice que él nunca se metió con su partido.

___¿A qué se debe la crisis en el PAN?, ¿le hace falta liderazgo?

___El PAN perdió la brújula por completo. Se requiere de un renacimiento total, ahora sí que como el Ave Fénix, que resurja de sus propias cenizas. Ha tenida pésima conducción desde hace ya un rato, con una serie de presidentes “disque” líderes, que no han llevado al partido por la senda correcta.

La moral del PAN
Y el mejor expresidente de México es...
En alianzas, PAN va por la ruta incorrecta: Fox
Además, Calderón se apiñó y apropió del Partido Acción Nacional, impuso, hizo y deshizo. Aquel que diga que yo hice lo mismo, está equivocado. Ni siquiera tenía vocación panista, ni anduve metido en el partido.

Entre menos para mí era mejor. A mí que me dejaran gobernar, y ellos hicieran su tarea de buscar candidatos y buscar posiciones de poder. Hay que regresar a lo básico, “back to basics”.

___¿Qué le hace falta al PAN?

___Se necesita una poderosa ideología llena de ética, de valores, de buenas cosas para México. Segundo, una organización que no tiene como sentido último el dinero.

El día que empezaron a darle a los partidos políticos dinero desde el gobierno, empezó la corrupción y empezamos a echar a perder a los partidos políticos, empezaron las compras de conciencias, las compras en los congresos: cuando te hace falta un voto, o dos o tres, a ese cuate lo mandas a Europa, a pasear a Rusia, lo mandas a que se divierta y el tipo te da su voto. Así de corrompido está el tema político. Por eso te digo, ¡fuera las ideologías!, como dice la gente en el ártico. Ya no más ideologías, eso es un tema del pasado; la izquierda, el centro, la derecha. Es perder el tiempo. Hoy los gobiernos tienen que ser totalmente pragmáticos. Al grano.

___¿Cómo califica la gestión del presidente Enrique Peña Nieto?

___Yo creo que hay que apoyar al presidente Peña, está llevando a cabo un gobierno muy sensato, tomando decisiones que no pudimos tomar o llevar a la práctica el presidente Zedillo, el presidente Fox y el presidente Calderón. Por varias razones. Vaya, por el propio PRI. Por eso yo no estoy con el PRI, estoy con el presidente Peña. El PRI nos bloqueó estas reformas. Las reformas que yo propuse en su tiempo eran exactamente estas. Imagínate que hubiéramos ganado ya 10 o 12 años. Hoy estaríamos viendo los resultados. Hoy, con las reformas de Peña, veremos los resultados hasta dentro del siguiente sexenio.

Estoy totalmente fuera del tema ya, y de forma de pensar. Hay que estar con quien está legítimamente en el gobierno. Hay que apoyar todo aquello que esté por el bien de la nación, y oponerse a todo aquello que le afecte.

El juicio del presidente Peña está por venir. Pero el reconocimiento de quienes sí saben qué se está haciendo y lo que se está cambiando la energía, la educación, lo fiscal, va en el camino correcto.

EL FINANCIERO


El comal le dijo a la olla.

Y a @FelipeCalderon también lo nominaron al Oscar (azo)


A Mexican Hustle
(Escándalo mexicano)
Nominada a Mejor Actuación (y complicidad encubierta)

Basada en una historia real, un grupo de amigos que de la noche a la mañana se volvieron millonarios gracias al apoyo del Gobierno Federal y al presidente del Empleo (pa´sus cuates…) 
dejando de vivir en la ignominia para probar las miles del “Vivir Mejor”.

martes, 25 de febrero de 2014

El Chapo nominado al Oscarazo



13 años me escapo
Nominada a Mejor Actor de Reparto (en dos sexenios).


La historia de un pobre campesino que por “error” fue confundido con un capo millonario y tuvo que vivir perseguido huyendo en carritos de lavandería, túneles, alcantarillas, restaurantes de Polanco y hoteles de 3 estrellas en Mazatlán.

El Chapo, el capo que el PAN amó

La monstruosa impunidad en México impedirá que Vicente Fox y Felipe Calderón sean juzgados como cómplices de Joaquín “El Chapo” Guzmán, pero no hay modo de que escapen a un sustentado dictamen popular: Fue el capo favorito de los gobiernos del PAN.

La responsabilidad de Fox y Calderón con el narcotraficante recapturado por Enrique Peña Nieto no es sólo política, sino criminal: Ambos supieron en sus respectivas administraciones de la red que facilitó su fuga, el 19 de enero de 2001, y contribuyeron a la consolidación de su imperio delincuencial.

Los integrantes de esta red no sólo no fueron sancionados, sino que alcanzaron posiciones prominentes en los dos gobiernos, desde Santiago Creel y Jorge Tello Peón, secretario y subsecretario de Gobernación con Fox, hasta Juan Camilo Mouriño, Mario Arturo Acosta Chaparro –muertos ambos–, Guillermo Galván y Genaro García Luna con Calderón…

Con Fox, el gran impostor que ahora promueve la legalización de la droga y llama “zonzos” a quienes le reprochan la fuga, El Chapo tuvo toda la movilidad para que el cártel de Sinaloa –bajo el control de Ismael “El Mayo” Zambada y Juan José “El Azul” Esparragoza– pudiera extender su influencia en el territorio nacional, aunque con Calderón alcanzó ramificaciones mundiales.

Hasta donde se sabe, inepto hasta para eso, Fox no pactó con las organizaciones criminales y capos como El Chapo, pero quien sí lo hizo –y hay evidencias abundantes– fue Calderón, luego de que era ya evidente el fracaso bélico que instrumentó para buscar la legitimidad que no le confirieron los mexicanos.

El negociador de Calderón con los cárteles de la droga fue el general retirado Mario Arturo Acosta Chaparro, acusado desde los sesenta de torturador y asesino, cuya misión fue convencer a los capos de disminuir la violencia que la estrategia generó, si bien la apuesta fue proteger a Guzmán.

Seguir leyendo en PROCESO

Y la lengua de @VicenteFoxQue vuelve a desconectarse de su cerebro...










lunes, 24 de febrero de 2014

Tontos quienes piensan que yo dejé ir a "El Chapo": Fox

El ex presidente de México, Vicente Fox,  afirmó que es una tontería que se diga que fue él quien dejó escapar a "El Chapo" o quien negoció su salida en 2001.

"Son unos tontos los que dicen eso, es claro que es una tontería el hecho de quienes argumentan que fue el Presidente Fox el que lo dejó salir o que negoció su salida (de El Chapo), nosotros igual que Calderón estuvimos buscando volverlo a encerrar y fue hasta ahora que aflojó el cuerpo y qué bueno que ya está detenido",dijo.

Fox fue cuestionado esta mañana a su llegada a Centro Fox, sobre la recaptura del narcotraficante "El Chapo" Guzmán, quien volvió a prisión el pasado sábado luego de que se fugara hace 13 años, durante el gobierno de Fox.

"Es sorprendente cómo lo pescan en un departamento tranquilamente, me parece que ya había aflojado el cuerpo el hombre", comentó.

Además, el ex mandatario señaló que es un evento valioso pero hay que darle su justa medida, pues aseguró que con la captura de este capo no se terminará el negocio del narcotráfico de drogas. Por lo que recalcó que tras la captura de El Chapo es momento de pasar a la legalización de la mariguana.

Y arremetió contra los Estados Unidos al señalar que no es suficiente con que aporten en las labores de inteligencia si siguen sin legalizar la droga.

"Estados Unidos debe asumir su responsabilidad, está bien lo que aportó en el tema de "El Chapo" en la parte de información y de inteligencia, pero ese no es el camino de lo que tiene que hacer Estados Unidos tiene que tomar una decisión estratégica de si continúa con el castigo al consumo de drogas o si opta por el uso responsable de la droga".

Respecto a la posible extradición del líder del cártel de Sinaloa, Vicente Fox dijo este no debería de ser un tema de discusión.

"Me da lo mismo, mientras pague por sus fechorías, ése no debería de ser el tema de la discusión".

Mientras que la ex primera dama, Marta Sahagún de Fox declaró que la recaptura de Joaquín "El Chapo" Guzmán, es una buena noticia no sólo para los políticos, sino para todos los mexicanos.

Y respecto a la duda que también se ha generado sobre la veracidad de si es o no el auténtico narcotraficante, líder del cártel de Sinaloa, Marta Sahagún hizo un llamado a los mexicanos a cambiar de mentalidad, a dejar de critica y señalar todo lo que hace mal, pues esto no les permite ver lo que el gobierno está haciendo bien.

“Yo en ese tema no me voy a meter, solamente digo que las estrategias generales han sido correctas, que estamos viendo resultados y que quienes cuestionen, que lo sigan cuestionando. Pero este país merece una actitud diferente. Ya basta de criticar, ya basta de destruir, ya basta de dudar, ya basta, yo creo que lo importante es que todos unidos como mexicanos vayamos por una patria mejor”, afirmó.

Milenio





El tonto hablando de tonterías...

viernes, 21 de febrero de 2014

Ahora si el @werevertufox se va con todo contra los políticos...tsss

@VicenteFoxQue no es ideologo, pero si fanático religioso...

"La prohibición no funciona y esto fue comprobado hasta en el momento más sacrosanto: en el jardín del Edén. Dios les prohibió a Adán y a Eva comer la manzana y, aun así, se la comieron y crearon el pecado. ¿Cuánto hubiera cambiado la historia si, en esta narrativa, se le hubiera ofrecido a Adán y a Eva la libertad de elegir, basada en los cimientos de la educación: es decir, esta manzana es venenosa, esta manzana tiene gusanos, esta manzana no es buena para tu salud? Creo que no se hubieran comido la manzana".

Vicente Fox Quezada


miércoles, 12 de febrero de 2014

Inhabilitan a Oceanografía, empresa ligada a hijos de Marta Sahagún

 La empresa Oceanografía, que durante los gobiernos panistas de Vicente Fox y Felipe Calderón fue repetidamente favorecida con la asignación de millonarios contratos por parte de Petróleos Mexicanos (Pemex), fue inhabilitada un año nueve meses por la Secretaría de la Función Pública (SFP).

La empresa de Armando Yáñez, en la que supuestamente están inmiscuidos Jorge Alberto y Manuel Bribiesca Sahagún, hijos de Marta Sahagún, esposa del expresidente Fox, también fue multada con poco más de 24 millones de pesos.

Según el acuerdo de la SFP, la inhabilitación es por 21 meses y 12 días, y deriva de nueve procedimientos iniciados el año pasado, en los que el Órgano Interno de Control (OIC) detectó que funcionarios de Pemex Exploración y Producción (PEP) permitieron a Oceanografía aportar fianzas que en realidad no cubrían el porcentaje mínimo requerido de cada uno de los contratos.

Se trata de uno de los primeros casos relevantes de aplicación de la Ley Federal Anticorrupción en Contrataciones Públicas, publicada en junio de 2012.

De 2011 a 2013, la empresa obtuvo al menos 43 contratos de PEP para todo tipo de servicios en altamar, incluidas labores de reparación, mantenimiento y rehabilitación de pozos, transporte e instalación de plataformas, construcción de gasoductos y oleoductos, entre muchos otros.

No obstante, esos 43 contratos –por más de 11 mil 500 millones de pesos y muchos de ellos son de largo plazo–o no se verán afectados por la sanción, dado que no aplica a los convenios previamente celebrados.

En enero pasado Oceanografía promovió por lo menos dos demandas de amparo con la intención de impugnar los procedimientos que ha desahogado el OIC, de acuerdo con registros del Consejo de la Judicatura Federal, pero no logró una suspensión para frenar la imposición de las sanciones.

El pasado 26 de noviembre la revista Proceso publicó un reportaje especial en el que destaca que durante los gobiernos panistas Oceanografía fue favorecida con la asignación de contratos por parte de Pemex, que con “maniobras marrulleras” le dio a ganar miles de millones de pesos.

De acuerdo con documentos y entrevistas realizadas por el corresponsal en Washington, Jesús Esquivel, el asunto es relevante porque –desde hace 11 años– en la paraestatal se menciona que detrás de Oceanografía están Jorge Alberto y Manuel Bribiesca Sahagún.

Sólo en el periodo 2010-2012, a partir de la asignación de cinco contratos, Pemex favoreció a Oceanografía con ingresos brutos por 3 mil 250 millones 455 mil 303 pesos, gracias a la ampliación de convenios cuya legalidad no es clara, según revelan documentos consultados por Proceso.

Con la llegada de Enrique Peña Nieto a la Presidencia, en Pemex se inició un “proceso de limpia” para presuntamente eliminar todo vestigio de corrupción propiciado y permitido durante los sexenios panistas.

Desde el primer día del actual sexenio, el gobierno abrió una investigación confidencial en contra de Mario Alberto Ávila Lizárraga, quien fuera subdirector de Mantenimiento y Logística en la Coordinación de Servicios Marinos de Pemex Exploración y Producción durante el calderonismo. Ávila Lizárraga, además, había sido apadrinado por Juan Camilo Mouriño, mano derecha de Felipe Calderón (Proceso 1932).

Así, añade la nota, el PAN afronta estas indagatorias semanas después de que condicionara la aprobación de la reforma energética propuesta por el mandatario a que antes se avalara la político-electoral.

“Se están revisando a detalle todos los contratos concedidos a Oceanografía”, confirmó en entrevista con Proceso un importante funcionario de Pemex que aceptó platicar con el semanario bajo estricta condición del anonimato, por tratarse de un caso que está bajo investigación…

“Hay aspectos que revelan claramente actos de corrupción por parte de funcionarios de Pemex para favorecer a esta empresa y en algún momento tendremos que imponer sanciones a quienes los cometieron. Y lo haremos porque se sabe y se habla que Oceanografía podría pertenecer a los hermanos Bribiesca Sahagún”, afirmó.

En todos los documentos revisados por Proceso no se encontró ninguno que oficialmente relacionara a los hermanos Jorge Alberto y Manuel Bribiesca Sahagún con la empresa Oceanografía S.A. de C.V.

Sin embargo, en mayo de 2005, el propio Manuel Bribiesca declaró a Miguel Badillo, de Contralínea: “Te debo decir que sí; mi hermano (Jorge) y mi tío (Guillermo Sahagún Jiménez) llamaron a Pemex para que le diera un contrato a Oceanografía. Eso sí, siempre con apego a la legalidad, mediante concurso. Esta empresa está dedicada a trabajos petroleros; mi hermano y mi tío conocen bien a los dueños. Así que no tiene nada de malo que soliciten en Pemex que se tome en cuenta a Oceanografía para ese contrato” por 154 millones de dólares (Proceso 1511).

De hecho, en 2005 y 2006 los diputados federales organizaron tres comisiones para investigar tal vínculo. Detectaron que Pemex siguió dando contratos a Oceanografía pese a que le había rescindido dos en 2003 y uno en 2004 por incumplimiento. El ilegal “voto de confianza” no sirvió para que la compañía se enmendara: en octubre de 2007 la lancha de pasaje Seba’an, de Oceanografía, naufragó por su mal estado en la Sonda de Campeche. Llevaba 176 personas a bordo; una murió y dos desaparecieron (Proceso 1854 y 1614).

“También se están analizando los contratos que se le concedieron a Oceanografía durante el sexenio del presidente Fox”, admitió un funcionario de Pemex que también aceptó hablar bajo anonimato.

Esos años son cruciales. Fue durante el sexenio del guanajuatense cuando Oceanografía tuvo su despegue. En abril de 2000 estaba a punto de ser embargada por Hacienda, pero sólo un año después había logrado aumentar su capital de 1.5 millones de pesos a 126 millones y medio. Los contratos con Pemex comenzaron a lloverle en 2002 y en sólo tres años logró 32 (Proceso 1614 y 1617).

La investigación que hoy se lleva a cabo en Pemex sobre los contratos concedidos a Oceanografía es muy amplia. En los documentos referidos, y mediante entrevistas con funcionarios del gobierno de Peña Nieto, Proceso pudo constatar la revisión minuciosa de otros 22 asignados a la misma compañía durante el periodo de Calderón (2006-2012).

A través de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, el semanario obtuvo la copia de 30 contratos de empresas que prestaron distintos servicios a Pemex de 2010 a 2012. De éstos, cinco son de Oceanografía. Los restantes 25 también exhiben incrementos significativos en la asignación original de recursos por medio de la práctica poco clara de “ampliación de convenios”.

De entre las miles de fojas recopiladas destacan tres páginas donde se resumen los excesos cometidos a partir de este esquema, del que se beneficiaron al menos 22 empresas.

Los documentos titulados “Contratos con Convenios Modificatorios a 100 por Ciento y Asignados por Pemex Exploración y Perforación (PEP)” muestran que Oceanografía fue la más favorecida en términos porcentuales y que la empresa Cotemar S.A. de C.V., fue la más bendecida en términos absolutos:
recibió más pesos que nadie gracias a las modificaciones.

Un ejemplo: En 2010, Pemex le concedió a Oceanografía el contrato número 428230840 por un monto original de 250 millones 51 mil 174 pesos. No obstante, de manera casi inmediata y por la “asignación de tres convenios adicionales”, esta empresa privada terminó recibiendo, en total, mil 326 millones 583 mil 791 pesos. Esto significa 430.5% más de lo inicialmente acordado.

En tanto, el contrato 428230832 concedido a Cotemar fue originalmente por 3 mil 300 millones 406 mil 456 pesos. Con la ampliación de cuatro convenios la empresa obtuvo 4 mil 29 millones 237 mil 446 de pesos más.

“La ampliación o modificación de convenios en los contratos es en términos reales y prácticos injustificable”, explicó un funcionario de Pemex. “Los contratos que se firman no hablan de ampliación de convenios ni nada por el estilo, pero tampoco lo prohíben; es un hueco legal que justamente estamos revisando”, añadió.

Cuando se le preguntó si se castigaría a los funcionarios corruptos, subrayó que se aplicarían sanciones cuando concluyan las investigaciones. “Aunque lo dude, ya hemos metido a la cárcel a algunos funcionarios; no de alto nivel porque a los peces gordos cuesta más trabajo demostrarles sus ilícitos, pero ya lo estamos haciendo y vamos a seguir llevando ante la justicia a los corruptos”, dijo.

Las acusaciones están hechas desde 2006. Ese año, un grupo de trabajadores petroleros presentó ante la Secretaría de la Función Pública datos que incriminan a funcionarios de PEP (expediente DE-167/2006) por tráfico de influencias, enriquecimiento ilícito, desvío de recursos y violaciones a las leyes de Obra Pública y Responsabilidades Administrativas de los Funcionarios Públicos, para favorecer a Oceanografía y otras empresas.

Los acusados fueron José Guadalupe de la Garza Saldívar, exabogado de Pemex y entonces secretario particular de Felipe Calderón; Mireya Juanita Miranda Moyar, subgerente del sector Cantarell norte y sur, y la entonces coordinadora de Programación de Mantenimiento, Martha Alicia Castañeda Arrieta (Proceso 1618).

“Qué le cuesta a una empresa que recibe ingresos adicionales por más del 500% del monto original de su contrato darle uno o 20 millones de pesos a un funcionario que le asigna la ampliación de convenios; prácticamente nada”, explicó el funcionario de Pemex entrevistado.

Los funcionarios de Pemex consultados concordaron en que Oceanografía es muy conocida por la larga historia de servicios que ha dado a la paraestatal. Del mismo modo, insistieron, todos los empresarios petroleros conocen el señalamiento de que los hijos de Marta Sahagún de Fox están íntimamente relacionados con esa compañía.

En conformidad con las escrituras de Oceanografía, los dueños de la firma son Amado Omar Yáñez Osuna, RFC YAOA6501053X8, y Amado Yáñez Correa, RFC YACA350706PV7. Cada uno posee 50% de las acciones.

En otro de los documentos obtenidos, que contiene los datos de siete contratos asignados a Oceanografía (dos en 2007 y cinco en 2008), Pemex detalla una serie de pagos multimillonarios a la empresa… siempre gracias a la ampliación de convenios. Los contratos originalmente sumaban 7 mil 245 millones 519 mil 193 pesos. Con la ampliación se agregaron 7 mil 240 millones 773 mil 78 pesos.
En otro pliego, Pemex presenta otros 10 contratos con Oceanografía, sin dar las fechas de expedición.
Ahí se asienta que los acuerdos 410831803, 420832829, 420901809, 428231821, 428231830, 428231832; 428232813, 428232814, 428232818, y el 428232833 sumaban originalmente 6 mil 407 millones 928 mil 664 pesos, pero gracias a las ampliaciones Oceanografía ingresó otros mil 992 millones 868 mil 823 pesos con 50 centavos.

“Lo que descubrimos respecto de la ampliación de convenios para ciertas empresas como Oceanografía no puede ser calificado de otra manera más que como chingaderas. Lo que se hizo es un ejemplo muy claro de la corrupción que privó y existe en muchos de los sectores de Pemex y que, aunque no lo crean, se va a hacer todo lo necesario por combatir y eliminar”, subraya uno de los funcionarios entrevistados.

PROCESO



Y con esto le manda decir @epn a @VicenteFoxQue que siga 
calladito o van a ir todavía más contra sus hijastros...

miércoles, 5 de febrero de 2014

Pide #JuicioaEPNPorTraición


Morena denuncia a Peña Nieto ante la PGR por “traición a la Patria”

El ex candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, encabezó ante la Procuraduría General de la República (PGR) la denuncia del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) contra el presidente Enrique Peña Nieto por “traición a la Patria”.



López Obrador arribó a las instalaciones de la PGR donde esperó la salida de la comisión de Morena, encabezada por Bernardo Bátiz Vázquez y Martí Batres, quienes ingresaron al recinto para presentar la denuncia que pide llevar a cabo la averiguación y una vez concluidos los trabajos, se solicite el juicio a Peña Nieto ante el Senado de la República.



La denuncia contiene las firmas de los consejeros estatales de Morena de los 31 estados y del Distrito Federal. La lista la encabeza la firma de AMLO.



En el lugar, Bernardo Bátiz Vázquez afirmó que Peña Nieto viola diversos artículos por permitir la reforma energética y entregar los recursos energéticos a extranjeros.



Por el momento, la alterar de Paseo de la Reforma se encuentra cerrada a la circulación vial. La entrada principal de PGR esta acordonada y resguardada por algunos Policías bancarios, mientras que alrededor se reúnen unos 100 simpatizantes de Morena.


Diario 24 horas

viernes, 31 de enero de 2014

martes, 7 de enero de 2014

Renuncie a su pensión, señor Fox

Dice Vicente Fox que como quiere mucho a México anda promoviendo un fondo de inversión de 500 millones de dólares para que pequeñas y medianas empresas hagan negocios con Pemex. Qué pronto se han desatado los vivales luego de aprobada la reforma energética. Qué afán del guanajuatense de seguir empequeñeciendo como expresidente. Qué insulto que quien pidió el voto ciudadano para lo que alguna vez se pensó que sería un cambio político crea hoy que la gente es tonta. Porque miren que atreverse a declarar que anda promoviendo negocios petroleros por “puro amor a México”, hace añorar (es un decir) el cínico pudor de los priístas de antes.

Si algo está claro es que el amor de Vicente Fox por México tiene precio, y que éste no es nada barato ni simbólico. Cuesta, para empezar, 471 mil 724 mil pesos al mes. No en su sueldo como ex presidente. No, ese monto es además de los 205 mil 122 pesos (brutos) que como pensión recibe mensualmente. Y ese casi medio millón de pesos mensual es también independiente de los costos en que incurra el Estado Mayor Presidencial para dar protección al exmandatario. Así que hagan sus cuentas, cuánto vale el amor por México de Vicente Fox, si hoy, y tan solo por haber sido jefe del Ejecutivo, nos cuesta más de 675 mil pesos en sueldos de civiles.

Las cifras aquí citadas las publicó en noviembre pasado el diario Reforma. Ahí se reveló que Fox tiene un negociazo a cuenta de los contribuyentes. Ustedes y yo cooperamos con nuestros impuestos a pagar a Fox una nómina para el famoso, que no afamado, Centro Fox. Sí, Reforma detalló que el dicharachero político y empresario tiene cero rubor en aceptar que los mexicanos paguen 471 mil 724 pesos al mes para cubrir los sueldos de 20 personas que laboran en el changarro particular que puso al terminar su periodo.

Cuando se dieron a conocer estas nóminas me ocupé en este espacio del caso de Felipe Calderón, que también carga a los contribuyentes el costo de sus aventuras (puso una fundación). Esa entrega se llama Calderón, derrotado por la victoria y está aquí (http://www.sinembargo.mx/opinion/05-11-2013/18764). Qué lamentable que los dos exmandatarios panistas, el partido alguna vez asociado con la decencia, sean los que más le cargan la mano a los contribuyentes una vez que han dejado el cargo.

El domingo, muy orondo, Fox mismo fue quien reveló que anda metido en negocios petroleros. Dice que él no tendrá participación (en los negocios que promueve), y que solo es su amor a México lo que lo lleva a conectar a los interesados.

Con ustedes el expresidente cabildero, el expresidente lobbista, el expresidente broker, el expresidente comisionista, el expresidente charolero, el expresidente levantafondos… llámenlo como quieran, pero no lo llamen el expresidente digno que sabe que por el alto puesto que tuvo, el más alto en el gobierno no de un país bananero sino de México, tiene una imagen qué cuidar, ya no digamos información y contactos que no deberían ser puestos al servicio del mejor postor. Y que no venga con el cuento de que no le van a pagar por lo que está haciendo. Claro que le van a pagar, con favores y contratos para su centro que, perdone Vicente, a pesar de lo que usted presuma no es un think tank, pues nadie que se sepa nunca ha citado una idea surgida de ahí.

Alguien pensará que demandar estatura al guanajuatense es pedirle peras al olmo, sobretodo si ya en el pasado atestiguamos escándalos como cuando se reveló que Fox se había llevado documentos de Los Pinos a su rancho (http://www.terra.com.mx/noticias/articulo/413821/Saquea+Fox+archivos+de+Los+Pinos+para+su+museo.htm); si ya atestiguamos las diversas denuncias sobre negocios petroleros (¿les suena?) en que estarían metidos los hijos de su pareja Marta Sahagún, negocios con Pemex que habrían ocurrido precisamente durante los años en que el de las botas y su mujer habitaron Los Pinos.

Si en otros países, los expresidentes optan por la dignidad de involucrarse en iniciativas globales de paz o de sustentabilidad, en labores académicas, acá hay uno que ha mandado a hacer tarjetas donde se pone a las órdenes de los empresarios que quieran entrarle a la riqueza petrolera de México.

Y lo peor es que pretende hacernos creer que no se da cuenta del obvio conflicto de interés. Ayer Ciro Gómez Leyva le preguntó en la radio que se le cuestionaba eso en las redes, el obvio conflicto de interés. “Cada quién avienta lo que se ocurre en las redes y firma anónimo”, fue la evasiva respuesta del “alto vacío”, mote surgido en la campaña electoral entre Porfirio Muñoz Ledo y Fox por Guanajuato. Por cierto, el fallecido Adolfo Aguilar Zinser decía, citado por Muñoz Ledo, que “Vicente no existe, pertenece a quien lo habita” (http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/36095.html).

Aunque sea inútil habría que pedirle una última cosa a Fox. Si en los hechos ya ha renunciado a los límites de prudencia y mesura que le impone el ser expresidente de México, entonces ya no necesita la pensión ni el staff que le pagan los mexicanos. Tenga un acto de patriotismo y renuncie a eso, Vicente, no ofenda más a los mexicanos y dedíquese libremente a sus negocios. Será un alivio para todos.

Salvador Camarena
@SalCamarena

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX

lunes, 6 de enero de 2014

Fondo petrolero es por amor a México: Fox

Vicente Fox rechazó que tenga intereses económicos en su iniciativa de crear un fondo por 500 millones de dólares para promover las inversiones en el sector petrolero mexicano y afirmó que lo hace por amor a México.

 El ex Presidente celebró que se haya concretado la reforma energética, la cual, reiteró, detonará el crecimiento económico del país. En entrevista radiofónica con Ciro Gómnez (Gómez) Leyva, el ex mandatario explicó que la iniciativa es una cruzada para reunir fondos a través de inversiones y éstos se unan a los fondos nacionales.

"Es un fondo especializado en energía y estructura, para las pequeñas y medianas empresas del país que se acerquen a Pemex y saber que cuentan con los fondos para realizar estos proyectos", dijo. "No tengo participación, son mis ganas de mantenerme activo, mi amor a México y a los mexicanos. Estoy activo y con muchas ganas de servir a México y crear empleos", afirmó.

Vicente Fox explicó que para concretar el proyecto falta la aprobación de las leyes secundarias en materia energética, las cuales detallarán cómo será la participación de las empresas que inviertan en el sector. Dijo que por ahora dará conferencias en diversas partes del mundo, para promover las inversiones y tener todo listo para cuando se determinen las formas de participación de las empresas.

"Voy al Congo a una conferencia para llevar la voz de México, del México que dejó atrás las ataduras y se atrevió a ver al futuro", dijo. "Es una acción buena para México y los mexicanos, para las pequeñas y medianas empresas", aseguró. Ayer, Vicente Fox anunció la creación de un fondo petrolero por 500 millones de dólares con el objetivo de invertir en la industria petrolera mexicana y financiar a empresas que tengan contratos con Pemex.

 Milenio



Si, amor a México y su dinero, nomás se hace pend... y que se lo crea SPM.

domingo, 8 de diciembre de 2013

Toloache a Fox... ¡buena broma!

“Amo la política. Nadie me detuvo, fue mi decisión ya no buscar la Presidencia. Jamás he robado ni cobrado cuota o porcentaje por contratos. Mis hijos son totalmente inocentes”.



En la comunidad de San Cristóbal, nos comenta la esposa del ex presidente Vicente Fox, la vida pasa en total tranquilidad, paz y armonía.

¿Le incomoda el silencio?

No, en el silencio reflexiono.

Cuando está en total silencio, ¿qué imágenes le vienen?

La luz, dios, el cielo… mi familia.

Pensé que iba a decir Los Pinos…

No.

¿Eso ya lo borró de su memoria?

Una buena etapa, mucho aprendizaje.

¿Ya lo superó?

No es asunto de superar, fue una etapa de mi vida, simplemente.

Que acaba de visitarlos el Dalái Lama, ¿también sintió su energía?

Totalmente, un ser espiritual más allá de cualquier religión.

¿Paz interior, doña Marta?

Totalmente; me voy a la cama todos los días feliz y tranquila.

Todos sus chacras, ¿en orden y en equilibrio?

Sí.

¿Conciencia tranquila?

Absolutamente tranquila y en paz.

¿Se echó algún porrito antes de esta entrevista?

¡No, claro que no!

“Si quiere ver a sus hijos fuertes y sanos, póngalos mariguanos…”

No estoy de acuerdo.

¿Cómo están sus hijos?, por cierto.

Muy bien, trabajando, con sus familias.

¿El negocio de la legalización avanza?

No es mi negocio ni es mi tema.

¿Será el negocio del futuro?

No lo sé. Creo que la prevención para evitar las adicciones es lo importante.

¿Puede ser un negocio familiar?

Por mi parte, ¡absolutamente no!

¿Y siempre siente que tiene el control?

No se trata de tener el control, se trata de vivir en armonía.

¿Libre?

Totalmente libre.

¿Como una gaviota?

Como una gaviota… como una paloma.

Por cierto, ¿le queda toloache?

¡Esa fue una buena broma!

¿Nunca lo ha usado?

Jamás.

¿A usted la quieren por sí misma?

Me imagino que sí. Sé lo que valgo y sé cuál es mi misión en la vida.

¿Cuáles son los secretos del amor?

Amistad, comprensión, armonía, perdón.

¿Existen?

Por supuesto que sí.

¿Sigue siendo el “arrocito” de don Vicente?

Él sigue siendo mi arrocito… Y creo que soy su arrocito.

¿Diría que locos de amor?

Locos de amor, sin duda alguna.

¿El poder enloquece?

El poder es para servir, no debe enloquecer.

¿El poder la ha enloquecido?

Jamás, nunca lo asumí como otros lo asumen.

¿El poder los ha enloquecido?

Jamás, mi marido sirvió, sigue sirviendo, yo serví, seguimos sirviendo.

¿Sigue teniendo el control de sí misma?

Sí.

¿Sin mentiras?

Sin mentiras.

¿No está mintiendo ahora mismo?

Por supuesto que no.

¿Se considera hábil y con agilidad mental?

Considero que tengo habilidades y las aprovecho al máximo.

¿A los mexicanos nos molestan las mujeres inteligentes?

Es el problema de a quienes les molestan. Deberían sumarlas al trabajo comunitario.

¿Machismo?

¡Mucho!

Señora Marta, ¿por qué no se le quiso?

No lo sé, ni tengo por qué detenerme a pensar en eso. Yo hice mi tarea, la hice bien.

¿La han calumniado?

Mucho.

¿La siguen calumniando?

Posiblemente.

¿Desenfreno en las cabañas?

¿Te refieres a Los Pinos?, ¡claro que no!

¿Brujería en Los Pinos?

Por supuesto que no.

¿En verdad viven asustados ahí?

Yo nunca tuve un susto. Nunca viví asustada.

¿Espiados?

No lo sé… tampoco me importó.

¿Ustedes a quiénes espiaban?

Yo, Marta… a nadie.

¿Quién si?

No lo sé, yo respondo por mí.

¿Cuál fue la decisión más importante que tomó en el sexenio de Fox?

Trabajar al lado de mi marido.

¿A quién destruyó?

A nadie.

¿A quién o quiénes ayudó?

A toda la gente que estaba necesitada a través de un servicio.

¿Cobraba por sacar alguna cita con el presidente?

Por supuesto que jamás.

¿En qué le fallaron sus amigos?

Los amigos no fallan, siempre están ahí.

¿Le quedan?

Muchos.

Por cierto, ¿cuántos foxistas sobreviven del erario?

¿Del erario?... Ninguno.

¿Hemos sido injustos con ustedes?

No lo asumo así. Sencillamente había un trabajo que hacer, lo hicimos con energía, con amor y pasión.

¿Qué impidió su candidatura a la Presidencia?

Mi propia decisión.

¿Nadie la detuvo?

Absolutamente.

¿Y ya no quiere o ya no puede?

No quiero.

Por cierto, ¿quién acabó con el PAN?

Cada uno que no hizo lo que tenía que hacer.

¿Los panistas en sumisión total al PRI?

No hay por qué, hay democracia.

A propósito, ¿quién es más sumiso a Peña Nieto: la dirigencia panista o Fox?

Por supuesto que Vicente Fox no lo es. Él es un demócrata.

¿Inversión privada a Pemex?

Sí.

¿Que entren las petroleras transnacionales?

Que el país tenga futuro...

Usted que conoce de eso, ¿qué porcentaje calcula que se llevará Peña por cada contrato?

No es de mi interés… es su responsabilidad.

¿La han traicionado?

No lo sé. Es un asunto de quien siente que me traicionó, no es un asunto mío.

¿En qué la traicionó, por ejemplo, el padre Marcial Maciel?

En nada.

¿Lo protegió usted más que sus Legionarios?

¡Por supuesto que no!

¿No está mintiendo ahora mismo?

Absolutamente no.

¿Este país es muy noble?

Este país tiene gente maravillosa.

¿Perdona todo?

Ojalá perdonara, aguanta mucho.

¿Vale un negocio el nombre de este país?

El país está por sobre todas las cosas, la patria es primero.

¿Vamos México?

Mi pasión.

¿Lavado de dinero?

Jamás.

¿Puede mantener la mirada y decirnos que no se corrompió?

Te la estoy manteniendo y a México entero: no hubo corrupción.

¿Tráfico de influencias?

Por supuesto que no.

¿Negocios turbios?

Nunca, jamás.

¿Ni sus hijos?

Jamás.

¿Cobro de favores a empresarios?

Jamás.

¿Enriquecimiento ilícito?

Por supuesto que no.

¿Relojes Bulgari?

Por supuesto que no.

¿Nada?

Nada.

¿Segura?

Segura.

¿Quiere que se lo vuelva a preguntar?

Como tú quieras.

¿Chantajeó, recibió o reclamó alguna cuota o porcentaje por algún contrato?

Absolutamente no.

¿Pues qué clase de política fue usted?

La política es otra cosa, es servicio. No es todo eso turbio que se cree que es.

¿No desaprovechó muchas oportunidades de enriquecimiento?

No se está ahí para eso, se está para trabajar, se está por amor al país.

En fin, ¿todo su dinero es bien habido?

Lo que hay es bien habido… trabajado desde muy joven.

¿Qué le preocupa si se sabe la verdad?

¡Se sabe la verdad!

¿Pensará que en este país se castiga la corrupción?

Se debe castigar la corrupción.

¿Vicente Fox dejó ir a El Chapo?

Claro que no.

¿Sabe dónde está?

No es mi tema.

Seamos honestos, ¿el narco se infiltró en el gobierno de Fox?

No es mi tema.

¿Ahora el narco está en el poder?

No es mi tema.

¿Solo el PRI los puede controlar?

El país entero debe trabajar a favor de la seguridad.

¿Y se debe perdonar a Caro Quintero?

Es una pregunta que no quiero contestar.

¿Y a la maestra Elba Esther?

Ella es mi amiga.

¿Debe salir?

¡Ella es mi amiga!

¿Creerá que en este país se combate la corrupción?

Por supuesto que sí.

Directo: ¿la ex esposa de Vicente Fox está involucrada en lavado de dinero?

No es mi tema.

¿Usted no vio o no sabe nada?

No es mi tema.

¿Y sus hijos?

No es mi tema. Los hijos de Vicente Fox son honestos.

¿Sus hijos?

Por supuesto, mis hijos son honestos.

¿Ni una duda?

Ninguna.

¿Difícil comprobarles algo?

No existe.

¿Inocentes?

Totalmente.

¿Quedarán impunes?

No tienen por qué quedar impunes, no hicieron nada.

Pero igual tiene el apoyo de Peña, ¿no?

Soy una ciudadana mexicana, todos tenemos el apoyo de nuestro Presidente.

¿Qué negociaron con él?

Nada.

¿Cuántos votos le consiguieron?

Es asunto de mi marido.

¿Igual que Fox, está feliz con el regreso del PRI?

Estoy feliz por la democracia.

En fin, ¿qué está haciendo ahora?

Trabajando en el Centro Fox y en Vamos México.

¿Cuándo anuncia su regreso a la política?

Nunca.

¿Y qué andaba haciendo con Mancera en el Museo de la Ciudad?

Fui invitada… yo puedo ir adonde me invitan si así lo deseo.

¿Diputada para 2015?

No.

¿No necesitan inmunidad?

No.

¿Algún saludo para AMLO?

¿Por qué no? Le deseo salud.

¿Se le necesita?

Es un ciudadano mexicano valioso y valiente.

¿AMLO era un “peligro para México”?

Hubo quien lo veía así…

¿Hicieron fraude?

No.

¿No miente?

Nooo.

A distancia, ¿no hubiera sido mejor que AMLO gobernara?

El “hubiera” no existe.

¿Quizás hubiera sido mejor usted en lugar de Calderón?

El “hubiera” no existe.

¿En qué momento los decepcionó Calderón?

En la democracia se puede o no estar de acuerdo.

¿Es verdad que Calderón los tenía intimidados con expedientes?

No… no tengo certeza, no.

Curioso, los dos michoacanos, ¿no?

Así es.

¿Y usted también conoce a La Tuta?

No.

A ver si no le sale un video…

¡Nooo!

Aquí Fox dijo que fue mejor que Juárez, ¿usted la Margarita Maza?

¡Yo soy Marta Sahagún!

¿Y sigue teniendo el control?

Sigo teniendo el control.

¿Sigue sin mentirnos?

Sigo sin mentir.



Milenio.
Fernando del Collado





"Ay, que ya se acabe este pinche interrogatorio, nomas falta
que me conecten al polígrafo para saber que estoy mintiendo"

jueves, 28 de noviembre de 2013

Pide Fox a alcaldes denunciar sobornos de diputados o “callarse el hocico”

Vicente Fox pidió a quienes acusan de extorsión a diputados federales a cambio de recursos públicos, que presenten pruebas e interpongan denuncias ante los tribunales.

Si quienes acusan “tienen los pelos de la burra en la mano”, que presenten denuncia contra Luis Alberto Villarreal García (coordinador de los diputados panistas) “si no que se callen el hocico”, dijo el expresidente desde el Centro Fox.

“Es una obligación total del que acusa dar datos y del que fue acusado demostrar que nada tuvo que ver. Que realmente se lleve a tribunales (el caso) y que haya castigo”, afirmó Fox tras anunciar un sorteo para recaudar fondos a favor de su Centro de Estudios.

Considera que las acusaciones al parecer son parte de una estrategia política entre los partidos.

“Yo pido a quien quiera que acuse, que acuse con los pelos de la burra en la mano, con pruebas o si no que se calle el hocico”.

Fox dijo que la gente está harta de los políticos, de las constantes acusaciones entre unos y otros, de los partidos que se acusan sin fundamento.

Recientemente el diario Reforma publicó una acusación anónima contra Villarreal García, quien supuestamente exige una cuota a alcaldes y les sugiere a qué empresas contratar para realizar obra pública a cambio de que les asignen recursos económicos para los municipios.

Esta semana la agrupación Panistas por México exigió la destitución del líder de los diputados federales del PAN.

En un comunicado, la organización demanda: “Luis Alberto Villarreal debe dejar la Coordinación del Grupo Parlamentario, decisión que debe tomar de inmediato el presidente nacional del PAN, Gustavo Madero”.

Panistas por México está integrada por exgobernadores y exdirigentes de Acción Nacional, entre ellos Fernando Canales, Fernando Elizondo, Ernesto Ruffo, Carlos Medina, Josefina Vázquez Mota y Luis Felipe Bravo Mena.

La exigencia de Panistas por México se deriva de las investigaciones publicadas por el periódico Reforma en torno a las presuntas exigencias de Villarreal a presidentes municipales de pedirles sobornos a cambio de presupuesto para obras públicas.

Proceso


El burro hablando de orejas...

jueves, 24 de octubre de 2013

Exhibicionistas


Vicente Fox "le pega" con todo a Felipe Calderón en España

El expresidente de México Vicente Fox asegura que su sucesor, Felipe Calderón, tiene 80 mil muertos que ocultar, y considera que la legalización de la droga terminaría con el problema de su paíscon los narcos.

"Todos espían... hasta México": Vicente Fox

En una entrevista que aparece en la publicación española "Qué" y al referirse a la petición de Calderón para que México formule una queja formal por el espionaje de EU, Fox comentó que ese expresidente mexicano (2006-2012) "sí tiene algo que ocultar. 80 mil muertos en su legislatura ¡Bolas!".

Preguntado sobre si la legalización de las drogas en su país resolvería el problema de los narcos, Fox respondió que "ciertamente, sería la gran solución".

"Naciones Unidas ya va en esa dirección, líderes de todos losestados estamos ya hablando de que hay que terminar con la prohibición y pasar a una fase de regulación" de las drogas, afirmó.

En cuanto al espionaje estadounidense, Fox consideró que los gobiernos deberían ser transparentes y no tener secretos por hacer"cosas malas", como violaciones de los derechos humanos.

"Yo siempre he sabido que me espían, aunque nunca lo haya denunciado. Sé que me espiaron cuando fui candidato y cuando fui presidente. Sé que hay instituciones en el Gobierno mexicano legítimas que están averiguando información e investigando a medio mundo. Éste es el mundo del futuro y más vale que nos vayamos acostumbrando", manifestó Fox .

El expresidente mexicano, quien se encuentra en España para presentar y promover el Centro Fox , su escuela sobre el liderazgo, considera que a Edward Snowden, el extécnico de la CIA que ha revelado al mundo las practicas de espionaje estadounidense o a Wikileaks "se le está dando publicidad gratuitamente, ganan dinero como locos".

"Los (norte)americanos tienen un complejo terrible de miedo, de temor" y desde los atentados de septiembre de 2001 "han construido un muro. Piensan que todo el mundo lo va a atacar y se ganan más y más animadversión a nivel global por esa actitud", manifestó el expresidente mexicano.

"Estados Unidos necesita recuperar el liderazgo de bonhomía, de buen líder, de buscar cosas buenas para los demás", afirmó Fox , quien opina que también "Europa necesita ponerse en pie otra vez, es un balance importante en geopolítica".

Sobre la posibilidad de que el espionaje estuviera centrado en el narcotráfico, Fox dijo que la prohibición las drogas "viene de Estados Unidos, desde hace más de 100 años, cuando decidieron prohibir el alcohol, la droga, obligar a ir a misa los domingos... Estados Unidos queda hoy como el país más prohibicionista del mundo en materia de drogas".

Publimetro



¿Me estás oyendo pinche chaparro pelón borracho e inútil?

miércoles, 2 de octubre de 2013

EL ALMANACO. Radiografía de la estupidez mundial


¿Cansado de tanta estupidez? Este libro no pretende ser un manual para acabar con este lastre, pero si para detectar las estupideces que han provocado que el mundo esté como esté. Desde la TV basura, pasando por los grandes negocios del futbol, hasta la música plástica y sin sentido, y todos aquellos que gobiernan o desgobiernan para desgracias de muchos. Todo eso y más podrán encontrarlo en este Almanaque mediático, futbolístico, músico, político y cómico mundial.





EL ALMANACO. Radiografía de la estupidez mundial.

Disponible en Amazon Kindle